48-Stunden-Thread: WM 2010: Deutschland - England

Leute, morgen, 16. 00 Uhr passiert das, was die meisten Auskenner schon seit der Auslosung befürchtet haben!
Wir müssen gegen England antreten, anstatt ne lockere Kugel gegen USA schieben zu dürfen!

1000de von Quali-Spielen, Verletzungs-Dramen, Jubelarien, Übungseinheiten, taktische Grübeleien, die Einbindung junger Spieler usw...
Alles steht auf dem Spiel!!! Auf einem Spiel!!!!

Denke, das ist es wert, mal alle Emotionen, News und Gedanken in einem Fred auf den Punkt zu bringen!

WIR WERDEN ES SCHAFFEN, ODER!!!!?




[img][/img]

"lockere Kugel gegen USA" Wenn ich das schon lese...
Viel leichter wär das auch nicht geworden
naja zum Spiel: Deutschland muss kämpfen, wir treten ja fast mit ner B-Elf an. Wird ne enge Kiste.

Gegen die Amis wäre es sicher leichter geworden!!!! Seit Jahren versuchen wir denen Fußball beizubringen, aber richtig checken tun sie es nicht!!!
Egal, morgen müssen unsere Milchbubis wirklich Bestleistung abrufen!
Auf ein Elfmeterschießen sollte man es trotz allen Presse-Bla-Blas nun wirklich nicht ankommen lassen!!!!

Dieses "Die USA sind stärker als England"-Gefasel finde ich grauenvoll. Wie kann man nur so beschränkt sein ausschließlich die WM-Auftritte zu bewerten??
England ist nach wie vor eine Fußball-Großmacht, die USA sind dagegen noch immer ein Fußball-Entwicklungsland!!

Bob Ross hat Folgendes geschrieben:

Dieses "Die USA sind stärker als England"-Gefasel finde ich grauenvoll. Wie kann man nur so beschränkt sein ausschließlich die WM-Auftritte zu bewerten?? England ist nach wie vor eine Fußball-Großmacht, die USA sind dagegen noch immer ein Fußball-Entwicklungsland!!

Hm wenn mich meine Augen nicht täuschen, hat niemand geschrieben das USA besser ist als England. Oder?

Werderflow 259 hat Folgendes geschrieben:

Bob Ross hat Folgendes geschrieben: Dieses "Die USA sind stärker als England"-Gefasel finde ich grauenvoll. Wie kann man nur so beschränkt sein ausschließlich die WM-Auftritte zu bewerten?? England ist nach wie vor eine Fußball-Großmacht, die USA sind dagegen noch immer ein Fußball-Entwicklungsland!! Hm wenn mich meine Augen nicht täuschen, hat niemand geschrieben das USA besser ist als England. Oder?

Nicht in diesem Thread. Doch unter anderem auch du hast behauptet sie wären der wohl schwierigere Gegner

Bob Ross hat Folgendes geschrieben:

Werderflow 259 hat Folgendes geschrieben: Bob Ross hat Folgendes geschrieben: Dieses "Die USA sind stärker als England"-Gefasel finde ich grauenvoll. Wie kann man nur so beschränkt sein ausschließlich die WM-Auftritte zu bewerten?? England ist nach wie vor eine Fußball-Großmacht, die USA sind dagegen noch immer ein Fußball-Entwicklungsland!! Hm wenn mich meine Augen nicht täuschen, hat niemand geschrieben das USA besser ist als England. Oder? Nicht in diesem Thread. Doch unter anderem auch du hast behauptet sie wären der wohl schwierigere Gegner

Ich hab geschrieben das es unter Umständen der schwerer Gegner ist. Das sag ich nicht ohne Grund. USA kann sich gegen Spitzenteams sehr gut einstellen. Individuell sind sie weitaus schwächer als England, aber sie haben einfach besondere Tugenden. Sie sind ein Team, sie geben nie auf und das alles sehe ich bei England nicht. Was ist denn bitte so toll an England? Sicher haben die individuell große Qualität, aber die wirken nciht so geschlossen und eingespielt.. Rooney ist außer Form und aus dem Mittelfeld kommt wenig Kreativität.
Und das sie das Mutterland des Fußballs sind, nützt ihnen bei einer WM auch nichts... Ne Turniermannschaft sind sie übrigens auch nicht...
Außerdem wollte ich die anderen warnen. Denn viele dachten das es ein Spaziergang würde wenn man England ausweicht und würden schon ans Viertelfinale denken. Das ist überheblich und oberflächlich.

Bob Ross hat Folgendes geschrieben:

Werderflow 259 hat Folgendes geschrieben: Bob Ross hat Folgendes geschrieben: Dieses "Die USA sind stärker als England"-Gefasel finde ich grauenvoll. Wie kann man nur so beschränkt sein ausschließlich die WM-Auftritte zu bewerten?? England ist nach wie vor eine Fußball-Großmacht, die USA sind dagegen noch immer ein Fußball-Entwicklungsland!! Hm wenn mich meine Augen nicht täuschen, hat niemand geschrieben das USA besser ist als England. Oder? Nicht in diesem Thread. Doch unter anderem auch du hast behauptet sie wären der wohl schwierigere Gegner

Wenn England nicht ihren "Super"-Greenkeeper hätten, hätten sie ja auch gegen die USA gewonnen und häten am Ende 7 Punkte und die USA unter normalen umständen 6 Punkte (wenn das reguläre Tor gegen die Slowenen gezählt hätte).

Aber auch gegen die USA hat es DEutschland schon mal sehr schwer gehabt, da hat Frings im Viertelfinale 2002 den Ball mit der Hand auf der Linie abgewehrt. Der hatte Glück, dass dies damals der Schiri nicht gesehen hatte.

Ich denke es könnte morgen ein spannendes Match werden. Ich als Österreicher und Premier League Fan halte morgen auf England, und ManU Fan bin ich ja auch, also GO ROONEY, wirf die Deutschen raus!

Ich finde Klinsmann wäre genau der richtige Trainer für die USA. Er ist ein absoluter Fachmann. Dass Bayern ihn geholt hat war für mich ein absoluter Witz. Er ist nunmal noch Trainer-Lehrling
Aber für die USA reicht es allemal!

Bob Ross hat Folgendes geschrieben:

Ich finde Klinsmann wäre genau der richtige Trainer für die USA. Er ist ein absoluter Fachmann. Dass Bayern ihn geholt hat war für mich ein absoluter Witz. Er ist nunmal noch Trainer-Lehrling Für die USA reicht es allemal!

Die Amis waren ja auch mal interessiert an ihm.
So lange Bob Bradley seinen Job macht wie bisher, gibt es aber noch keinen bedarf. Klinsmann sollte jetzt weiter Trainererfahrungen sammeln um dann in 5-10 Jahren nochmal auf die USA zurückzukommen.

was soll dieser Mist denn?
habt Ihr eigentlich keine Augen im Kopf

jeder Mist gleich ein Thread

noch so einer der einen Thread aufmacht dem gebe ich ne Abmahnung

- closed -