Warum sind die Eoropäischen Top-Nationen so schlecht?

Will mich hier mal darüber unterhalten, was ihr davon hält.

Sieht man sich die Tabellen an, und wie die meisten Europäischen Top Nationen spielen fragt man sich das wirklich Frankreich auf den letzten Platz in der Gruppe A.

In Gruppe B England vor den Aus. In Gruppe D muss Deutschland bangen, Gruppe E ist Holland weiter, aber hat nicht sehr überragend gespielt, in Gruppe F müht sich Italien ab, Portugal hat zwar Nordkorea 7:0 besiegt, aber die Leistung im Match gegen die EWlfenbeinküste..., und dann Spanien in der Gruppe H vernebelt sehr viele Chancen.

Was ist los mit den europäischen Top-Nationen? Warum haben die bei dieser WM so viele Probleme? Sind sie Müde von den Saisonen in ihren Ligen, oder ist es das Klima oder die Höhenlage in Südafrika?

Weil interessant ist, dass Südamerikainsche Nationen bisher noch keine einzige Niederlagen haben und überal die Tabellen anführen. An was meint ihr liegt das?

Seltsam ist dann nur das die Afrikanischen Teams so schlecht sind und die Asiatischen durchwachsen.

Aber was ist mit den den europäischen Top-Natione los?

Außerhalb Europas tun sich Europäer immer extrem schwer...
Aber damit allein ist das nicht zu erklären.
Vielleicht ist es die Höhenlage? Oder Überheblichkeit?
Ich versuch das Problem ebenfalls zu ergründen.. Vielleicht ist es einfach Zufall.
Aber wenn man genau überlegt...
Frankreich ist kein Team, das hat sich aber auch schon vor dem Turnier abgezeichnet. Bei England ist es schwer zu erklären, aber eins ist sicher: Der Torwartfehler vom Greenkeeper im ersten Spiel war ein tritt auf das selbstvertrauen, zumal das den Sieg gekostet hat.
Spanien scheiterte an das Schweizer Bollwerk und an Hitzfeld hat aber schon im ersten Spiel mti Ballsicherheit überzeugt. Das Spiel gegen Chile ist richtungsweisend.
Deutschland ist keineswegs schlecht.
Italien fehlt ein Kreativspieler, aber davon abgesehen haben sie sich in der Gruppenphase schon häufig sehr schwer getan.

Es ist alles ziemlich simpel zu erklären. So schlecht sind die von dir angesprochenen Nationen nicht, die Konkurrenz ist einfach auch stärker geworden. Ich wette das von England, Italien, Deutschland und Spanien 3 Teams weiterkommen werden.

Werderflow 259 hat Folgendes geschrieben:

Außerhalb Europas tun sich Europäer immer extrem schwer... Aber damit allein ist das nicht zu erklären. Vielleicht ist es die Höhenlage? Oder Überheblichkeit? Ich versuch das Problem ebenfalls zu ergründen.. Vielleicht ist es einfach Zufall. Aber wenn man genau überlegt... Frankreich ist kein Team, das hat sich aber auch schon vor dem Turnier abgezeichnet. Bei England ist es schwer zu erklären, aber eins ist sicher: Der Torwartfehler vom Greenkeeper im ersten Spiel war ein tritt auf das selbstvertrauen, zumal das den Sieg gekostet hat. Spanien scheiterte an das Schweizer Bollwerk und an Hitzfeld hat aber schon im ersten Spiel mti Ballsicherheit überzeugt. Das Spiel gegen Chile ist richtungsweisend. Deutschland ist keineswegs schlecht. Italien fehlt ein Kreativspieler, aber davon abgesehen haben sie sich in der Gruppenphase schon häufig sehr schwer getan. Es ist alles ziemlich simpel zu erklären. So schlecht sind die von dir angesprochenen Nationen nicht, die Konkurrenz ist einfach auch stärker geworden. Ich wette das von England, Italien, Deutschland und Spanien 3 Teams weiterkommen werden.

Jo bei Frankreich lasse ich mir dass noch erklären, obwohl sie im 1.Spiel gegen die Urus nicht so schlecht waren. Aber, als dann die Kritik kam und nur noch Streitigkeiten auftauchten denke ich ist auch daran die Mannschaft zerbrochen.

Bei England bin ich genauso ratlos wie Fabio Capello der schon mal sagte, dies ist nciht das England, was er aus der Qualifikation kennt. Und in der Premier League oder CL zeigen die Spieler viel bessere Leistungen als bei dieser WM.

Deutschland, war gegen Australien sehr gut, aber gegen Serbien haben ihre Leistungen total abgenommen. Nicht mehr das tolle gute Spiel was sie gegen Australien zusammen gebracht haben. Aber gut das war auch wieder ein europäisches Duel.

Holland die weiter sind, muss man auch sagen, dass sie bei beiden Spielen nicht besonders toll waren. Auch wenn sie gewonnen haben. Da waren die Dänen gegen Kamerun schon deutlich besser.

Dasss Italien ein Spielgestalter fehlt habe ich auch schon öfter gehört. Ich denke aber auch, dass sie schon etwas zu alt sind bei dieser WM. Weiterkommen denke ich werden sie in der Gruppe aber Weltmeister nein. Und ihre Spiele gegen Paraguay 1:1 okay. Gegen Neuseeland ist man angeluafen und hat es nicht geschafft. In der 2.Hälfte ging dann auch nicht viel.

Portugal ist auch Licht und Schatten, gegen die Elfenbeinküste war es kein so überragendes Spiel, aber gegen Nordkorea, war es ein Klasse Spiel, lag aber auch daran, dass Nordkorea sehr weit aufmachte und es offensiv versuchten, darunter hat ihre Abwehr gelitten. Mal sehen was sie gegen Brasilien zeigen.

Jo Spanien ist bei der Schweiz gegen ein Abwehr Bollwerk glaufen, aber offensiv genug waren sie um zu gewinnen. Und beim Spiel gegen Honduras hat man gemerkt, dass sie nicht in Form sind. Torres trifft besser am Tor vorbei als ins Tor. Gerade mal Villa traf 2 mal. Sie waren gut und offensiv, aber sie haben sehr, sehr viele Chancen gegen Honduras vergeben. Die Spanier der Em waren besser. Deswegen frage ich mich schon an was es liegt. Obwohl ich auch denke, dass einge der Mannschaften weiterkommen. Nur leicht wird es für Spanien gegen Chile und Deutschland gegen Ghana nicht.

TheFallenAngel hat Folgendes geschrieben:

Werderflow 259 hat Folgendes geschrieben: Außerhalb Europas tun sich Europäer immer extrem schwer... Aber damit allein ist das nicht zu erklären. Vielleicht ist es die Höhenlage? Oder Überheblichkeit? Ich versuch das Problem ebenfalls zu ergründen.. Vielleicht ist es einfach Zufall. Aber wenn man genau überlegt... Frankreich ist kein Team, das hat sich aber auch schon vor dem Turnier abgezeichnet. Bei England ist es schwer zu erklären, aber eins ist sicher: Der Torwartfehler vom Greenkeeper im ersten Spiel war ein tritt auf das selbstvertrauen, zumal das den Sieg gekostet hat. Spanien scheiterte an das Schweizer Bollwerk und an Hitzfeld hat aber schon im ersten Spiel mti Ballsicherheit überzeugt. Das Spiel gegen Chile ist richtungsweisend. Deutschland ist keineswegs schlecht. Italien fehlt ein Kreativspieler, aber davon abgesehen haben sie sich in der Gruppenphase schon häufig sehr schwer getan. Es ist alles ziemlich simpel zu erklären. So schlecht sind die von dir angesprochenen Nationen nicht, die Konkurrenz ist einfach auch stärker geworden. Ich wette das von England, Italien, Deutschland und Spanien 3 Teams weiterkommen werden. Jo bei Frankreich lasse ich mir dass noch erklären, obwohl sie im 1.Spiel gegen die Urus nicht so schlecht waren. Aber, als dann die Kritik kam und nur noch Streitigkeiten auftauchten denke ich ist auch daran die Mannschaft zerbrochen. Bei England bin ich genauso ratlos wie Fabio Capello der schon mal sagte, dies ist nciht das England, was er aus der Qualifikation kennt. Und in der Premier League oder CL zeigen die Spieler viel bessere Leistungen als bei dieser WM. Deutschland, war gegen Australien sehr gut, aber gegen Serbien haben ihre Leistungen total abgenommen. Nicht mehr das tolle gute Spiel was sie gegen Australien zusammen gebracht haben. Aber gut das war auch wieder ein europäisches Duel. Holland die weiter sind, muss man auch sagen, dass sie bei beiden Spielen nicht besonders toll waren. Auch wenn sie gewonnen haben. Da waren die Dänen gegen Kamerun schon deutlich besser. Dasss Italien ein Spielgestalter fehlt habe ich auch schon öfter gehört. Ich denke aber auch, dass sie schon etwas zu alt sind bei dieser WM. Weiterkommen denke ich werden sie in der Gruppe aber Weltmeister nein. Und ihre Spiele gegen Paraguay 1:1 okay. Gegen Neuseeland ist man angeluafen und hat es nicht geschafft. In der 2.Hälfte ging dann auch nicht viel. Portugal ist auch Licht und Schatten, gegen die Elfenbeinküste war es kein so überragendes Spiel, aber gegen Nordkorea, war es ein Klasse Spiel, lag aber auch daran, dass Nordkorea sehr weit aufmachte und es offensiv versuchten, darunter hat ihre Abwehr gelitten. Mal sehen was sie gegen Brasilien zeigen. Jo Spanien ist bei der Schweiz gegen ein Abwehr Bollwerk glaufen, aber offensiv genug waren sie um zu gewinnen. Und beim Spiel gegen Honduras hat man gemerkt, dass sie nicht in Form sind. Torres trifft besser am Tor vorbei als ins Tor. Gerade mal Villa traf 2 mal. Sie waren gut und offensiv, aber sie haben sehr, sehr viele Chancen gegen Honduras vergeben. Die Spanier der Em waren besser. Deswegen frage ich mich schon an was es liegt. Obwohl ich auch denke, dass einge der Mannschaften weiterkommen. Nur leicht wird es für Spanien gegen Chile und Deutschland gegen Ghana nicht.

Ich glaube Europa bildet sich ein, dass sie am meisten zu verlieren haben. Das scheint zu hemmen. England und Italien werden Probleme bekommen die Vorrunde zu überstehen. Spanien und Deutschland schaffen es.
Ausserdem haben die Süd-und Mittelamerikaner eine grössere, tiefere und ehrlichere Bindung zu ihrem Land.
Leopoldo Luque (ARG 1978) sagte mal: "Wenn es nötig sein sollte mein Leben im holländischen Strafraum zu verlieren, dann bin ich dazu bereit".Der Mann hat das 100%ig ernst gemeint.