Das war ungefähr wie bei uns im Spiel Türkei-Portugel. Einfach eine viel zu Defensive Aufstellung. Nur musste sie weil Rumänien auch sehr Defensiv postiert war noch dazu das Spiel gestalten. Das hat man ihnen angesehn dass dafür die falschen Spieler drin waren

die franzosen haben den abschluss oft gesucht - auf jämmerliche art und weise

eigentlich hätte der schiedsrichter die entscheidung bringen müssen..

raptilianHNX hat Folgendes geschrieben:

die franzosen haben den abschluss oft gesucht - auf jämmerliche art und weise eigentlich hätte der schiedsrichter die entscheidung bringen müssen..

was meinst du damit?
_________________

ich meine 3 gelbe karten wegen kleinigkeiten in der ersten halbzeit
fehlende 1.5 gelbe karten auf der seite der franzosen
2 eckbälle hintereinander nicht gegeben für rumänien
der schiedsrichter hat nichts unversucht gelassen, die rumänen unsicher zu machen und ihnen zu suggerieren, unparteiisch zu sein

bekommen die eigentlich per headset gesagt, wie sie zu entscheiden haben?

die alten römer hatten auch verstärkung für ihre gladiatoren geschickt, wenn diese zu verlieren drohten - oder irgendwelche wilden tiere

dieses spiel hätte rumänien gewinnen müssen, was aber mit mutu problematisch ist - wo blieb die energie, die den französischen angriff sonst so auszeichnet?

Kann dir nur zustimmen was die Schiedrichterentscheidungen betrifft! Wer auf Kleinigkeiten geachtet hat kann dies bestätigen. Die Franzosen (Sagnol,Makelele..) sind sehr hart in die Zweikämpfe gegangen und wurden nicht verwarnt...
Ich denke jedoch nicht,dass Rumänien die 3 Punkte verdient hätte. Da lief einfach zu wenig nach vorne..
_________________

Kann nur zustimmen. Die lächerlichste "Gelbe" war, wo der Rumäne an der Seitenauslinie den Ball nur etwas weggekickt hat.
Und Makalele einen förmlich umsebelt und dafür nix..

Rumänien hat gut hinten zugemacht und Frankreich hat ohne Lust gespielt bis auf Ribery aber er alleine kann auch nichts machen gegn 10 Rumänen ...

Meiner Meinung nach war für Rumänien sogar mehr als ein 1Pkt drinne ... würden sie Mutu noch ein Spieler vorne reinstellen oder bissien mehr Offensiver spielen hätten sie nen dreier mitgenommen ...

Aber mit einem Punkt sind sie auf jeden fall zufrieden ...

Eins muss ich sagen .. ich weis nich obs am ´´Rasen´´ lag aber der Rumänische TW machte viele Fehler bei Rückpässen oder Bälle die langsam auf ihn von unten ankamen...

Die Leistung des Torhüters Lobont war akzeptabel. Er war auch nicht wirklich gefordert,da Frankreich im ganzen Spiel nur 2-3 Chancen hatte.Unsicherheiten bei Rückpässen sind mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen.
Mutu hat kein gutes Spiel absolviert.Es kam mir vor als ob er nicht ganz mit den Gedanken beim Spiel war. Grund dafür könnten die 12 Mio € Strafe und der Tod seiner Oma sein...
_________________

RedKing hat Folgendes geschrieben:

Die Leistung des Torhüters Lobont war akzeptabel. Er war auch nicht wirklich gefordert,da Frankreich im ganzen Spiel nur 2-3 Chancen hatte.Unsicherheiten bei Rückpässen sind mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen. Mutu hat kein gutes Spiel absolviert.Es kam mir vor als ob er nicht ganz mit den Gedanken beim Spiel war. Grund dafür könnten die 12 Mio € Strafe und der Tod seiner Oma sein...

ich hab die 12 millionen € dings da nich ganz verstanden
hatte er vor 5 jahren bei chelsea kokain genommen ? und soll aus eigener tasche an chelsea das geld überweisen ?
_________________

Dieser Artikel wird dich ganz aufklären

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/51561/
_________________

wahrscheinlich hat er das clubeigene koka geklaut..

aber der grund, warum er abkackt, liegt in seiner diva-mentalität

dica sollte sofort eingewechselt werden, sobald mutu einen nutzlosen haken schlägt oder sonst irgendwie unkonzentriertheit zeigt

RedKing hat Folgendes geschrieben:

Dieser Artikel wird dich ganz aufklären http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/51561/

danke
_________________