Die Franzosen sind heute überhaupt nicht zur Entfaltung gekommen. Rumänien stand sehr kompakt und hat nur wenig Chancen zugelassen. Ich denke die Rumänen können im Gegensatz zu Frankreich ganz gut mit dem Punktgewinn leben.
_________________

Das war heute nichts.
Die Rumänen standen hinten sehr gut.Hat mir gefallen.
Die Franzosen enttäuschten, nur Ribery war die Lust anzumerken.Die anderen spielten irgendwie lust- und emotionlos.
Ein Sieg der Franzosen wäre nicht verdient.

Glückwunsch für die Rumänen, die gezeigt haben, dass sie nicht so leicht, wie manche es doch denken, geschlagen werden können!
_________________

Frankreich sollte mal das Team auch langsam "renovieren". Ist doch schon eher eine Seniorenmannschaft.
Die können bis auf wenige Ausnahmen mit den moderneren Teams nicht mithalten.

Briggtopp hat Folgendes geschrieben:

Frankreich sollte mal das Team auch langsam "renovieren". Ist doch schon eher eine Seniorenmannschaft. Die können bis auf wenige Ausnahmen mit den moderneren Teams nicht mithalten.

die "alten" zeigen aber immernoch gute leistungen
_________________

ne also ich fand Frankreich jetzt nicht soo schwach, aber Rumänien extrem stark in der defensive. Also in der zweiten Halbzeit war da mal rein gar nichts zu holen für Frankreich ausser der einen guten Chance von Benzema. Hut ab, warn super Spiel der Rumänen

Rumänien hat sich nach 8 Jahren endlich wieder für eine Endrudne qualifiziert...da geht ein Unentschieden gegen den Vizeweltmeister völlig in Ordnung...
_________________

Das wird jetzt ganz schwer für Frankreich.
Sehr einfallslos. Allerdings haben sind sie bei der WM 2006 auch sehr schlecht gestartet und sind dann wie wir wissen ins Finale gekommen
_________________

Wieso lässt er Henry nicht von Anfang an spielen?
Wieso nicht einen Nasri anstelle von Malouda?

Die Offensive der Franzosen war sehr schlecht.Ribery war der einzige der nach vorne was tat, am ende stand er alleine gegen die ganze Rumänische Abwehr da.
Gegen Niederlande würde ich Henry von Anfang spielen lassen.Benzema und Anelka haben keine gute Leistung gezeigt.
Auch Malouda gefiel mir nicht, wobei man sagen muss, dass er überhaupt keine Unterstützung bekommen hat(Abidal).

Naja sie wissen glaub ich schon, dass sie sich steigern müssen.Denn Niederlande ist nochmal eine Stufe höher als Rumänien.
_________________

CR22626 hat Folgendes geschrieben:

Wieso lässt er Henry nicht von Anfang an spielen? .

Henry ist leicht angeschlagen.Wahrscheinlich wollte der Trainer nichts riskieren ...
_________________

RedKing hat Folgendes geschrieben:

CR22626 hat Folgendes geschrieben: Wieso lässt er Henry nicht von Anfang an spielen? . Henry ist leicht angeschlagen.Wahrscheinlich wollte der Trainer nichts riskieren ...

Achso, war schon verwundert über die Entscheidung.
Danke
_________________

typisches französisches Spiel, nur noch eine Stufe schlechter las was ich erwartet hätte. Henry hät auch nichts gebracht. Der kann ja nicht mal mehr gescheit laufen. Ribery ist der Beste.
_________________
Born City, Live City,
HATE UTD!!!

Ufuk91 hat Folgendes geschrieben:

Briggtopp hat Folgendes geschrieben: Frankreich sollte mal das Team auch langsam "renovieren". Ist doch schon eher eine Seniorenmannschaft. Die können bis auf wenige Ausnahmen mit den moderneren Teams nicht mithalten. die "alten" zeigen aber immernoch gute leistungen

Ja, schon richtig, aber wie man gesehen hat, reichen diese nicht mehr so ganz aus. Es ist nur noch die reine Routine und Erfahrung gewesen die sie genutzt haben. Wenn die Rumänen, übrigens sehrt gut gespielt, noch zwingender wirklich einen Sieg gewollt hätten, dann hätte Frankreich noch schlechter ausgeschaut. Ribery Topleistung, war zu Recht suaer und enttäuscht über seine Kameraden.