EM 2012 mit 24 Mannschaften

Fenerbahce4Life hat Folgendes geschrieben:

Sto hat Folgendes geschrieben: Das Problem wird in der Türkei sein dass dort immer Ausschreitungen gibt und in Zukunft geben werden. Die Stadien sind kein Problem, die könnten bis dort gebaut werden. wie kommst du drauf das das in der zukunft sein wird italien hat schon ein paar turniere veranstaltet obwohl es bei den viel krasser zur sacdhe geht finde ich außerdem kriegen die ja nicht mal die stadien voll wenn so ein land ein turnier veranstalten darf dann die türkei allemale

Du solltes bedenken das einen grossen unterschied gibt zwischen einem spiel in mailand oder einem Spiel in Neapel. Aller dings müssen wir auch sagen das italiener probleme im nationalen fussball haben/hatten. aber die Squadra hat selten skandal spiele geliefert.

(Nur das wir uns verstehn ich persönlich finde den "Rugby Provokations" Fussball der Italiener (unteranderem ) sowieso ein skandal.)

Aber die die Spieler waren immer von neutralen sicherheits kräften abgeschirmt.

Also, UEFA hat entschieden, dass eine EM mit 24 Mannschaften nur ab 2016 möglich wird.

Das Problem ist das es schlechte Spiele geben wird.

Türkei könnte eine em oder wm ausrichten in diesem Land gibt es weit weniger kriminalität als in südafrika(2010) und in Brasilien(2014)

marv191 hat Folgendes geschrieben:

Das Problem ist das es schlechte Spiele geben wird. Türkei könnte eine em oder wm ausrichten in diesem Land gibt es weit weniger kriminalität als in südafrika(2010) und in Brasilien(2014)

ja .. und die stadien sind größer als die in österreich und schweiz ..

lächerlich EM mit 30.000 zuschauern tzzz

ja das wäre natürlich super..aber 3er gruppen..davon hält hier niemand was dneke ich..aber der artikel ist schon älter..und ich denke nicht das es passieren wird...oder wisst ihr da genaueres???

24 Teams..das wäre doch Mist


Im Moment ist die Europameisterschaft das schwerste Tunier auf der Welt mit den besten Mannschaften.
Wenn man nun 8 Mannschaften dazunimmt kommen viele mittelmäßige Nationen wie England dazu, außerdem gäbe es solche "Endspiele" wie in der Qualifikation z.B Schottland,Frankreich,Italien / England,Kroatien / Türkei,Norwegen nicht mehr.

Ich finde es wäre sportlich total daneben, bringt allerdings mehr Geld ein.Aber wozu ändenr wenn wir sportlich wie finanziell gesehen doch eine Super Em haben

Der Thread ist knapp anderthalb Jahre alt. Es wurde schon lange bestätigt, dass die EM 2012 weiterhin mit 16 Mannschaften stattfindet. Aber Platini sagt das eine EM 2016 mit 24 Teams "möglich" sei.

Sto hat Folgendes geschrieben:

Der Thread ist knapp anderthalb Jahre alt. Es wurde schon lange bestätigt, dass die EM 2012 weiterhin mit 16 Mannschaften stattfindet. Aber Platini sagt das eine EM 2016 mit 24 Teams "möglich" sei.

WORD

Also Thread bitte closen !

Da Thread schon erledigt...

Ich find das auch gut eine EM mit 24 Teams,weil fast alle gute Teams da sein koennen.