Italien - der echte Weltmeister 2006
Aber wer hätte es nach eurer Meinung eher verdient.. (Deutschland?!)

Ich find, dass es Deutschland verdient hätte.. auf jedenfall. Sie haben sich sehr gut gesteigert und das nicht dank Klinsi, sondern dank Löw.. (Deutschland ein Sommermärchen - wird in dem film gezeigt)

Naja.. aber Italien.. ich hätte es dannlieber den Franzosen gewünscht, weil Frankreich nur 1 Stern hat, und dann trotzdem noch schlechter wäre wie die Deutschen..
Dafür aber 2010

Wir müssen froh sein, dass Italien es geworden ist, oder besser gesagt, dass es wenigstens einer von DEN Fußballmächten(Italien, Deutschland, England, Brasilien, Argentinien; Spanien, Frankreich) geworden ist, denn auf so nen Pseudo-Sieger wie zum Beispiel: Griechenland als Europameister hab ich echt keinen Bock mehr!!!
Pro Tradition!! Natürlich kann es jede dritte Wm mal passieren, dass ein anderer gewinnt aber meiner Meinung nach sollten die Großen die Nase vorn haben. Überraschungen sollten dann 3. Platz werden wie z.B.: Kroatien1998! Solche Mannschaften bleiben einem ewig sympatisch in Erinnerung erhalten.
Wäre z.B.: Ukraine oder Portugal Weltmeister geworden, wäre das genauso -ZENSIERT- wie CL-Sieger: FC PORTO...

irgendwann müssen doch auch mal andre gewinnen als immer nur die großen und ich find das ist das gute an fussball das man vorher nie weis wer gewinnt.
ich mein wär hätte schon auf Griechenland als Emsieger getippt? ich finds gut... endlich mal kleine länder/vereine die den großen zeigen wos langeht

Ich wollte das entweder portugal oder ghana gewinnt,aber is nix draus geworden.
deutschland hätte es auch verdient meiner meinung nach oder frankreich aber italien ist geworden.
vielleicht haben die italiener in manchen situationen glück gehabt mit den schiedsrcihter entscheidungen aber man sollte auch denken das in der wm 2002 auch viele fehler gegenüber italien gemacht wurde deshalb haben die es eigentlich auch verdient aber meine fav waren die portugal und ghana.
denn ich fand ghana hat ein paar sehr starke spiele gemacht z.b gegen tschechien oder brasilien.

stimmt ghana war geil... ich hab das spiel gegen tschechien gesehen und hätte mich gefreut wenn die ma alle ihre großchance genutzt hätten, da wäre das spiel nämlich 6, 7 :0 ausgegangen

PORTUGAL häts sich verdient

Warum?
weil man schlecht gegen Deutschland gespielt hat?
gegen Niederlande sämtliche Negativrekorde in Punkto Fairness gebrochen hat?
weil man sich mit Zittersiegen gegen weltklassemannschaften wie Angola behauptet hat?
Weil man nur durch das ständige Elfmeter pech englands weitergekommen ist?

naja verdient ist für mich anders

Mentalita_Ultra hat geschrieben:Wir müssen froh sein, dass Italien es geworden ist, oder besser gesagt, dass es wenigstens einer von DEN Fußballmächten(Italien, Deutschland, England, Brasilien, Argentinien; Spanien, Frankreich) geworden ist, denn auf so nen Pseudo-Sieger wie zum Beispiel: Griechenland als Europameister hab ich echt keinen Bock mehr!!!
Pro Tradition!! Natürlich kann es jede dritte Wm mal passieren, dass ein anderer gewinnt aber meiner Meinung nach sollten die Großen die Nase vorn haben. Überraschungen sollten dann 3. Platz werden wie z.B.: Kroatien1998! Solche Mannschaften bleiben einem ewig sympatisch in Erinnerung erhalten.
Wäre z.B.: Ukraine oder Portugal Weltmeister geworden, wäre das genauso -ZENSIERT- wie CL-Sieger: FC PORTO...

Junge,.....der Trainer von Porto hieß damals Mourinho.....lass dir das mal durch den Kopf gehen, und die hatten spieler wie Deco, Carvalho, Ferreira. Maniche etc..-----du volllhirni.....ausserdem ist Portugal eine der besten mannschaften der welt,....!!!!!!

hahahah unser leverkusener was war los heute mit leverkusen zuhause haben wir euch blamiert wa
war hart für dich oder ???

Natürlich is das für nen portugiesen schwer zu verstehen.
Mourinho hat ja damals nicht gespielt!!! Und die genannten Stars waren damals noch nicht soo groooße Stars wie jetzt.
Lg

ich bin vorallem froh gewesen, dass Brasilien nicht weltmeister geworden sind!

vor der wm hieß es ja, selbst eine zweite oder dritte teilnehmende mannschaft aus brasilien würde eher weltmeister werden als die anderen.

zum glück hat die wm gezeigt, dass es nicht so ist!! ich hab nichts gegen die brasilianer, nur, dass es langweilig ist, wenn nur noch diese es nach ganz oben schaffen.

ich glaube, deutschland hätte den titel wirklich mehr verdient als italien. die haben eigentlich nur gegen deutschland gut gespielt. was ist das für ein weltmeister, dessen triumph u.a. durch einen fragwürdigen elfmeter in der nachspielzeit gegen einer mannschaft aus ozeanien zu stande gekommen ist?

frankreich hätte den titel mehr verdient gehabt. und vorallem argentinien, die leider schon so früh auf deutschland treffen mussten

Frankreich oder Ghana