ich sehe ein das es schwierig ist im eintracht forum etwas derartiges vorzutragen,aber ich möchte euch meine objektive meinung zum spiel nicht vorenthalten.
die eintracht hat hart und mit vollem einsatz gespielt,ihr spiel war aber zu einfallslos und durchschaubar.sie beschränkten sich auf schnellen konterfussball ohne wirklich durchschlagend zu sein.ihre torchancen gingen aus standards oder konter mit langen bällen hervor.insgesamt nichts um international bestehen zu können,was die nationale leistung mit vielen unentschieden untermauert.
nun ein wort zu palermo.palermo ging mit einer aufstellung aufs feld die nahezu alle starken spieler für das kommende seria a spiel schonte.es lief also praktisch eine rumpfmannschaft auf.
sie spielten über weite strecken sehr zurückgezogen nur mit caracciolo als einziger spitze,der immmer gut gedeckt wurde und dadurch vorne viel zu einsam war und wenig reissen konnte.
insgesamt die klare absicht auf unentschieden zu spielen,doch die vielen fehler der frankfurter ermöglichten den ausgleich und guidolin erkannte die möglichkeit auf sieg zu spielen
die folge war die einwechslung des australiers bresciano,welche dem palermo spiel mehr konstanz gab und frankfurt den konterwind aus den flügeln holte.
insgesamt ein temporeiches spiel mit keiner besonders guten technischen leistung von beiden teams!im endeffekt palermo abgeklärter und ruhiger bringt den sieg nach hause.
für frankfurt seh ich mit der leistung von gestern internbational schwarz,da kann auch die superstimmung im stadion und der ansatzweise tempofussball nicht drüber hinweg täuschen.
zu viele lücken im mittelfeld und abwehrschwächen!
so,meine,wie ich denke objektive,analyse des spiels.hoffe ihr werdet es mir verzeihen
die nächsten wochen werden zeigen ob ich recht hatte.
Zuletzt bearbeitet von Der Observer am 20.10.2006 19:39, insgesamt einmal bearbeitet
