evilgrudge hat Folgendes geschrieben:

Geht in Ordnung, denn was Daum da so alles erzählt hat, war schon zu viel des Guten!

letzte Saison waren es 4 Tore die uns nicht gegeben wurden

Köln - Braunschweig
Köln - RWE
KSC - Köln
Kaiserslautern - Köln

diese Saison schon nach dem 2.Spieltag

das sollen wir uns gefallen lassen das sollte mal Uli Höneß Mannen passieren - dann werden Schiri's gesperrt

Solche Interviews gehen doch gar nicht...Übrigens: In Spielen mit Kölner Beteiligung gab es in der letzten Saison 13 Fehlentscheidungen und bei 9 profitierte Köln. Also soll er doch nix davon erzählen, dass die Schiris bewusst Anti-Köln pfeifen! Das ist doch absoulter Schwachsinn! Verdiente Sperre und in Zukunft zurückhalten der Daum!
_________________

Der Fußball lebt durch seine Emotionen. Und die Gelb-Rote Karte gegen Hannover war ja berechtigt. Nur sah der Schiri etwas verwirrt aus. Daum muss sich halt zurückhalten. Aber nach dem Spiel ist man halt Emotional etwas anders drauf.
_________________

Der Daum gefällt mir schon von der Art. Er lebt Fußball und ist immer gut drauf, hat gute Sprüche etc. Aber das war zu viel - Da wird nicht bewusst der FC Köln verpfiffen! Die Gelb-Rote für Lala war übrigens auch ein Witz!
_________________

ja ja der Uli-Clan, der darf sich alles erlauben

Lala war's. Stimmt.

Ja, sah doof aus, aber da er das ganze Spiel schon dabei wär, kann man es gerade so akzeptieren. Aber es ist auch egal, auch zu elft wären sie untergegangen.

Genau wir gegen Kompany. Diese Rote war auch viel zu hart.

Daum ist ja noch harmlos. Wenn erstmal Werner Beinhart Lorant wieder loslegt, sieht das alles anders aus. ^^

Aber der Daum ist schon ulkig.

Uli-Clan?

Wir können den Schiedsrichter ja nun noch nicht fernsteuern.

Der hat die Karte gegeben, vergesst das mal nicht.
_________________

gs664 hat Folgendes geschrieben:

ja ja der Uli-Clan, der darf sich alles erlauben

Des stimmt doch gar nicht! Es ist doch ein riesengroßer Unterschied, ob man jemandem unterstellt, er verpfeife bewusst den Verein oder ob jemand mal den Schiedsrichter als schlecht abstempelt bzw. ein kritisches Interview gibt! Wenn du die jetzige aktuelle Diskussion meinst: Ich bin mir ziemlich sicher, dass Hoeneß´niemals explizit gefordert hat, dass lediglich Bayernspieler besser geschützt werden müssen! Das wäre ja total lächerlich - Wenn gilt das dann für alle Vereine!
_________________


Zuletzt bearbeitet von evilgrudge am 27.08.2007 20:33, insgesamt einmal bearbeitet

CD ist voll beim FC dann passiert manchmal sowas, bin mal gespannt was der FCB an Strafe bekommt, für das Verlangen von Karten

Es gibt eine Regel, dass Spieler die Karten fordern verwarnt werden. Allerdings keine, die eine Strafe für Offizielle auf der Bank nachsichzieht! Die wird aber wohl demnächst kommen, was ich gar nicht mal so schlecht finde! Das war z.B. von Hoeneß übertrieben, dass er direkt auf Hecking losgeht - Das war nen harmloses Foul! Bei Hardcore-Fouls alá Naldo-Klose würd ich es ja noch verstehen!
_________________

ganz klar, der fernsehbeweis muss her! spielentscheidende situationen sollten bei unklarem sachverhalt durch tv bilder geprüft und dann entschieden werden.
der schiedsrichter sollte dabei frei entscheiden dürfen welche "spiel-strittigen" situationen zur näheren auswertung zugelassen werden und welche nicht. wir wolle ja nicht jeden pups via tv beweis geklärt wissen.


In anderen sportarten funktioniert das doch auch ganz gut, warum nicht auch im fussball?

Ich könnte mir sehr gut vorstellen das es schon nächste Woche heißt das Daum zu Chelsea wechselt da er hier in Köln ja net wirklich ein weiterkommen sieht

Duam und CHelsea? Hat der wieder Drogen genommen ?
_________________